Следует ли отвечать на требование инспекции о представлении пояснений по форме 6-НДФЛ?
Здравствуйте. Получено требование из МРИ о представлении пояснений по форме 6-НДФЛ. На мой взгляд, обезличенное, поскольку кроме стандартной фразы "выявлены ошибки и противоречия", более инспектор ни на что не указал. Следует ли отвечать на такое требование (во вложении)? Я ответила, что в расчете нет противоречий и ошибок и что компания учла и показала в расчете все объекты налогообложения. Ответила с опозданием, возможно избежать привлечения к налоговой ответственности по ст.129.1 НК РФ за несвоевременный ответ?
Comments
-
Добрый вечер. Моей организации пришло такое требование. Так как в расчете 6-НДФЛ я была полностью уверена, я созвонилась на всякий случай с налоговой узнать причину. Мне пояснили, что это из-за несоблюдение сроков уплаты НДФЛ или отсутствие уплаты вообще как таковой. Если есть, что сказать, пишите. Требования формируются автоматом, программа видит сроки уплаты и поступления. Поскольку мы действительно задолжали бюджету, я не стала ничего писать.
-
Цитата: Я ответила, что в расчете нет противоречий и ошибок и что компания учла и показала в расчете все объекты налогообложенияДобрый вечер
Вас не об "оповестили",а о том,что в ходе контроля выявлена несвоевременная уплата налога и вам указывают на ст.123 НК для привлечения к ответственности.Вы нарушали сроки уплаты налога?Строка 120 раздела 2 заполнена в соответствии с п.6 ст.226 НК? -
Цитата: Поскольку мы действительно задолжали бюджету, я не стала ничего писать.Здравствуйте, спасибо за ответ. И вас не оштрафовали по ст.129.1 НК РФ за то, то что не ответили на требование?Цитата: Строка 120 раздела 2 заполнена в соответствии с п.6 ст.226 НК?Спасибо, Юлия, за ответ. Могу предположить, здесь "замешан" декабрь прошлого года. Ведь НДФЛ за декабрь перечислен 30.12.16, тогда как срок уплаты, указанный в стр.120, - 09.01.17. Раз требования формируются автоматом, программа, видимо, не анализирует перечисления прошлого года.
